vendredi 1 juin 2012

Lettre à mon ami Gérard Poujade

Lettre à mon  EX Ami Gérard Poujade,


Avant que tu n'apprennes par la bande que du courrier a été envoyé aux uns et aux autres, je viens par la présente au nom du collectif des signataires, te tenir au courant de la démarche afin qu’il n’y ait aucune ambiguïté.
J’avoue que j’ai fait partie à une époque de ceux qui se seraient fait découper en petits  morceaux pour toi, Totale Confiance, jusqu’à te suivre au-delà du raisonnable dans le montage de ta société.
Avec mon épouse nous avons pris pour12 200 € de parts les yeux fermés ce n’est pas rien.
Comment ne pas faire confiance à un Ami qui te dit que la surface au sol du Leclerc du Séquestre ne sera pas suffisante pour mettre le personnel qui sera embauché dans la boîte en question ? Et puis le business plan qui prévoit de passer de 7 employés à 236 en 4 ans ça donne aussi confiance.
Je t’avais bien dit que si tu t’occupais de politique, tu ne pourrais pas bien t’occuper de ta société. Tu te retrouves avec1 liquidation judiciaire sur les bras.“ On ne peut pas courir plusieurs lièvres à la fois “.
En attendant tes meilleurs Amis et meilleures relations de l’époque y compris les employés et familles des dits employés ont perdu 190 000 €uros,  Le plus confiant a pris les yeux fermés pour 30 000 € de parts, d’autres 15 000, 12 200 € etc.Tout le monde t’a fait une confiance aveugle.
Il faut avouer que tu as été une fois de plus très fort car faire évaluer ton apport personnel sous forme de concept novateur et de développement à hauteur de 610 000 €uros sans bourse délier c’est du Grand Art.
Comment peut-on penser une seule seconde à s’acheter une Mégane décapotable avec de l’argent de la société même 50 % de cette voiture de luxe avec des bilans aussi mauvais ? Et quand tu as plié cette bagnole, nous t’avons vu rouler dans une  une Laguna coupé noire fin 2009 !  le bilan de 2008 – 398 000 €uros a sonné le glas de l’affaire. Du coup nos actions sont passées de 20 € à 0,83 € autrement dit“ la messe était dite“, “ la cabane était tombée sur le chien“.
Et là chapeau bas tu as fait encore très fort pour durer et donner sûrement le change par rapport à tes ambitions politiques. “Rouler carrosse“ en Laguna coupé noire et s’afficher en tant que Chef d’Entreprise ça vous place un homme, ça en jette comme on dit, ce sont des signes extérieurs de réussite sociale super bankable. Tu sais très bien que si tu avais procédé à la liquidation judiciaire avant les élections régionales ça ne l’aurait pas fait. Tu n’aurais sûrement  pas pu être candidat car tu sais mieux que personne que pour être candidat à une élection régionale il vaut mieux avoir fait ses preuves sur le terrain.

Pour résumer : bilan 2008 catastrophique -398 000 €,d’une S.A., déjà, en difficulté, valeur des parts des actionnaires démonétisée.  2009 désignation de Gérard Poujade chef d’entreprise candidat aux élections régionales.Location aux frais de Formedialine S.A. d’une Laguna noire coupé le 14 déc. 2009 Diac location. Elu de la région Midi Pyrénées le 21 Mars 2010 . Formedialine S.A. est placée en liquidation judiciaire le 1er Février 2011,la laguna coupé a été rendue à Diac location. Bien que rien d’illégal n'ait été mis en œuvre, on peut s’interroger sur le bien fondé de ce genre de décision dans le cadre d’une bonne gestion d’entreprise.

Après nous on a bien senti que tu étais passé à autre chose sans état d’âme car si tu en avais eu, tu n’aurais pas envoyé une lettre par la poste, une semaine après la publication dans la presse, pour nous annoncer la liquidation judiciaire. C. P. choquée et scandalisée par ton manque de délicatesse en a même démissionné du conseil municipal. Tu aurais peut-être pu lui en toucher un mot quand même, tu savais bien qu’elle avait aussi pris des actions. Si tu avais eu quelque considération pour tes Meilleurs Amis et tes Meilleures relations de l’époque  appellation dont tu nous gratifiais au début, tu aurais pu le faire plus proprement, organiser par exemple une réunion de fin de partie.
Il est vrai qu’il eut été assez difficile de te décharger de tes responsabilités sur la crise qui a débuté fin 2008 .Et puis en 2004 il n’y avait pas 236 employés comme prévu ils étaient toujours 7 et nous étions loin de la crise. Tu as craint peut-être quelques retours sur images et un Grand moment de solitude ?
Et puis il est vrai qu’il eut été encore plus difficile de te déresponsabiliser en prenant pour prétexte le fait qu’un employé ait démissionné, quelques jours avant la liquidation judiciaire. Là il ne s’agit pas d’une erreur mais d’une Faute d’autant plus Impardonnable que tu as chargé ce pauvre M . T. qui s’est toujours mis la rate à l’envers, t’a toujours porté au pinacle et s’est toujours défoncé pour ta boîte. On peut dire que tu l’as complètement choqué et traumatisé .Dans le même temps tu as scandalisé et révolté la quasi-totalité des actionnaires, de leur entourage familial et amical. Au total ça finit par faire Beaucoup.

Il est même arrivé aux oreilles de certains d’entre nous que des personnes de ton entourage direct ou toi-même auraient dit que ce n’est pas toi qui aurais procédé à la liquidation mais tes employés à qui tu aurais laissé ton entreprise pour 1 €uro symbolique. Nous avons pensé qu’il s’agissait sûrement d’une rumeur totalement infondée… Au cas où tu l’aurais dit ou fait dire, nous serions arrivés au summum de l’ignominie (caractère de ce qui déshonore)

Ton intervention dans l’article du 7 déc. 2011 paru dans la dépêche au sujet “des actionnaires de Formedialine toujours amers“ a été Magnifique comme d’habitude. Tu as une nouvelle fois noyé le poisson de main de maître … en surface  ça peut le faire, mais quand on connaît le fond du dossier, ça le fait moins. Faire fin 2011 l’amalgame avec les entreprises locales qui ont subi les effets de la crise qui a débuté fin 2008 et la tienne c’est bien tenté, d’autant plus que nous n’avons eu aucune possibilité de revenir sur tes dires .Ce n’est quand même pas la période entre octobre et décembre 2008 qui a justifié le bilan   abyssal de 2008. Bien tenté mais les faits et les chiffres sont têtus. Il ne faut pas prendre les gens pour ce qu’ils ne sont pas quand même. Dans la presse oui mais pas nous. Sinon gare à l’effet boomerang.

Si tu t’étais consacré entièrement à ta société naissante et si d’aventure tu avais du procéder à une liquidation judiciaire correcte en y mettant les formes, tous les actionnaires auraient accepté et compris. Ce que nous n’acceptons pas c’est d’avoir eu affaire à un chef d’entreprise qui a cumulé les mandats de manière quasi compulsive au lieu de s’occuper pleinement de sa société dont l’évolution prévu du nombre d’employés,  n’était pas en cohérence par rapport aux prévisions et ce dès la première année.L’évolution de la société Formedialine a été inversement proportionnelle à ton ascension politique.
Nous pensons qu’on ne peut faire de la politique qu’à partir du moment où on a  bien mis bien en place et dans les conditions de réussite un projet d’entreprise surtout avec l’argent des autres, de ses meilleurs Amis et meilleures relations. Le fait de ne pas avoir fait d’apport financier personnel change bien des choses sur le terrain .

Dans le droit fil des recommandations de notre nouveau Président de la République qui souhaite à juste titre des représentants du peuple Exemplaires, nous avons pensé qu’un petit coup de projecteur façon mise à plat des éléments sur la table pourrait s’avérer utile pour la communauté.
Nous comprendrions fort bien que cela ne te fasse pas réellement plaisir mais nous, nous voulons  bien avoir des regrets mais pas de remords.
Si cette démarche ne te fait pas plaisir, dis toi bien que durant les 9 ans d’existence de Formédialine, nous avons vécu bien des moments difficiles, surtout ceux durant lesquels nous avons été  “menés en bateau “.
A tel point que lors des dernières A.G. plus personne parmi les actionnaires ne se déplaçait  car tout le monde, ou presque, avait compris au bilan 2008 que l’entreprise était morte.
Je ne t’apprendrai rien en te disant que dans tout ce qui nous arrive on a toujours une part de responsabilité.
La leçon à retenir de cette histoire est de toujours vérifier, les dires de ses Amis. Nous aurions dû nous renseigner sur la fin de tes collaborations avec tes anciens employeurs Inforsud et C.C.I. Il ne faut pas se contenter d’un seul son de cloche. Même et surtout si on fait une confiance aveugle.

Nous nous serions bien passé de faire cette démarche d’information qui est la nôtre, .Même si notre colère et notre détermination sont à la hauteur de notre déception nous sommes en effet de composition pacifique 
Notre démarche n’est pas anonyme, elle est signée, assumée. Aucun élément personnel ou calomnieux n’a été utilisé. Notre démarche a simplement pour but d’informer.
Je t’entends encore dire à juste titre que : “ si l’on ne veut pas de reproches, il ne faut pas les mériter “
Pour nous les candidats qui sollicitent les suffrages pour devenir députés doivent être irréprochables.
Nous espérons que tu répondras par courrier à cette lettre. Ou sur :

lecollectif81@gmail.com

 Christian HOULES au nom des anciens actionnaires membres du collectif.

P.S. Par “délicatesse“  ce  courrier qui a été adressé à tous les maires et adjoints de la circonscription ne sera pas envoyé aux adjoints de la commune du Séquestre.




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire